Ohrfeige

In dem Fall ging es um 15 Musiktitel, die der damals 13 Jahre alte Sohn eines Chefarztes illegal aus dem Netz geladen und auch anderen Internetnutzern zur Verfügung gestellt hatte (Filesharing). Für diese Verletzung des Urheberrechts verlangten vier Musikunternehmen Schadensersatz und den Ersatz von Abmahnkosten in Höhe von insgesamt 5400 Euro.

Das Oberlandesgericht Köln hatte noch entschieden, dass sich Eltern in solchen Fällen nicht auf Unkenntnis berufen können und zu wirksamen Kontrollen verpflichtet sind. Der Fall werfe „ein grelles Licht“, darauf, dass für viele Eltern der Begriff Erziehungsaufgabe zu einem Fremdwort geworden sei, beklagte der Rechtsvertreter der Musikindustrie nach Angaben der Nachrichtenagentur AFP in der mündlichen Verhandlung vor dem Karlsruher Bundesgericht. Während früher „auch mal eine Ohrfeige nicht geschadet“ habe, würden Kinder heute an freier Leine laufen gelassen.

Frankfurter Allgemeine — Musiktausch im Internet: Eltern haften nicht für Raubkopien ihrer Kinder

Kurzkommentar

Und die zitierte Einlassung des namentlich leider unerwähnten Rechtsvertreters der Musikindustrie wirft ein grelles Licht auf die plumpe, barbarische und fern jedes Rechtsbegriffes liegende Gewalt, Willkür und mittelalterliche Gutsherrenart, mit der ebendiese Musikindustrie am liebsten die Menschen behandeln würde, die eine nicht-lizenzierte Kopie angefertigt haben. Bei Menschen, die nicht wie ein Chefarzt die finanziellen Mittel haben, sich juristisch gegen diese plumpe, barbarische, willkürliche und außerhalb des Rechts stehende Gewalt zur Wehr zu setzen, kommt die Musikindustrie (und jeder andere Ableger der Contentindustrie) damit leider auch durch.